【新聞大聯盟／專論】
日前一則港男疑似性侵女大生的新聞，並未吸引多數媒體焦點，這一起案件，卻有點羅生門，根據新聞報導，男女雙方各執一詞，女的說男方是性侵，男方卻說是兩情相悅，這下就看檢察官要採證誰的說詞了。
這種事情在台灣，不是罕見之事，但是要注意的是，這次男女主角都是香港人，都到台灣讀書，男的叫馬靖翔，曾在去年參加香港反送中運動，擔心被秋後算帳，所以趕緊跑到台灣，並申請到台灣的大學就讀。
台灣號稱人道治國，但是不能否認，不是所有參與反送中的人都是理性溫和，有人仍有暴力傾向，政府面對反送中青年來台避難而予以收容，不能完全沒有防範，仍應該設定相關門檻，比如他的學歷、程度、以及思想與行為是否適合在台灣。
以這起所謂「趁機性交罪」來說，它並沒有因為媒體忽略而不存在，就因為媒體不報導，事情真相被掩蓋，如果馬男真的是兩情相悅，那麼學校又何必要他搬離宿舍，顯然是認為他還有危害他人的可能性。
教育部與該學校都低調行事，令人不禁質疑，有這樣潛藏在校園中的危險人士，台灣的教育主管機關有沒有因應措施？就因為「反送中」這頂桂冠，就可以是港籍學生的保護傘嗎？
事實上，反送中青年來台，某種程度是蔡政府的一種政治象徵符號，藉此凸顯台灣是民主開放社會，可以容納「反中」青年，讓他們完成學業，也因為他們在台灣，可以讓中國大陸感到芒刺在背？
即使如此，當反送中青年在台成了犯罪嫌疑人時，政府應當要有所警覺，「不是撿到籃子裡的就是菜」，港青當然也有害群之馬。
特別是，檢警單位也不應將該起案件當成一般案件，按慣例慢慢訊問調查，而是應該優先偵辦，如果馬男是無辜，應當還他清白，若馬男被判刑確定，則要盡快依法處理。如此，教育主管機關或學校，才能對其他學生有一個交代。
案件若能迅速處理，除了教育部之外，陸委會也應該正視，未來有更多港青申請來台庇護就學，是否應該有更多的背景調查，而移民署也不該兩手無事，對於相關法令應該如何規範，也要有所反應。
其實，就所謂「人道」上，我們可以支持政府對待港青的作法，但越來越多跡象顯示，港青也是人，也有壞份子，過去就曾有港生在台犯下殺人罪，去年轟動一時的陳同佳案亦然，港人跨境犯罪，情形將會越來越普遍，而且只要上街就叫反送中港青，標準未免寬鬆到太誇張。
再者，因為馬靖翔被爆出在網路募資，過奢豪生活，這樣的行為，教育單位是否有必要進行了解？如果受害者有台灣人，又該如何？他與在校同儕之間，有沒有類似借貸的情況，外界一概不知。
台灣的教育、警調、內政等部門，竟然無意識到這般田地，令人難以想像，如果不盡快把這個破網補起來，很快就會有下一個案子發生。
