87

反送中港生成了嫌犯 蔡政府還在裝睡嗎?

【新聞大聯盟/專論】

日前一則港男疑似性侵女大生的新聞,並未吸引多數媒體焦點,這一起案件,卻有點羅生門,根據新聞報導,男女雙方各執一詞,女的說男方是性侵,男方卻說是兩情相悅,這下就看檢察官要採證誰的說詞了。

這種事情在台灣,不是罕見之事,但是要注意的是,這次男女主角都是香港人,都到台灣讀書,男的叫馬靖翔,曾在去年參加香港反送中運動,擔心被秋後算帳,所以趕緊跑到台灣,並申請到台灣的大學就讀。

台灣號稱人道治國,但是不能否認,不是所有參與反送中的人都是理性溫和,有人仍有暴力傾向,政府面對反送中青年來台避難而予以收容,不能完全沒有防範,仍應該設定相關門檻,比如他的學歷、程度、以及思想與行為是否適合在台灣。

以這起所謂「趁機性交罪」來說,它並沒有因為媒體忽略而不存在,就因為媒體不報導,事情真相被掩蓋,如果馬男真的是兩情相悅,那麼學校又何必要他搬離宿舍,顯然是認為他還有危害他人的可能性。

教育部與該學校都低調行事,令人不禁質疑,有這樣潛藏在校園中的危險人士,台灣的教育主管機關有沒有因應措施?就因為「反送中」這頂桂冠,就可以是港籍學生的保護傘嗎?

事實上,反送中青年來台,某種程度是蔡政府的一種政治象徵符號,藉此凸顯台灣是民主開放社會,可以容納「反中」青年,讓他們完成學業,也因為他們在台灣,可以讓中國大陸感到芒刺在背?

即使如此,當反送中青年在台成了犯罪嫌疑人時,政府應當要有所警覺,「不是撿到籃子裡的就是菜」,港青當然也有害群之馬。

特別是,檢警單位也不應將該起案件當成一般案件,按慣例慢慢訊問調查,而是應該優先偵辦,如果馬男是無辜,應當還他清白,若馬男被判刑確定,則要盡快依法處理。如此,教育主管機關或學校,才能對其他學生有一個交代。

案件若能迅速處理,除了教育部之外,陸委會也應該正視,未來有更多港青申請來台庇護就學,是否應該有更多的背景調查,而移民署也不該兩手無事,對於相關法令應該如何規範,也要有所反應。

其實,就所謂「人道」上,我們可以支持政府對待港青的作法,但越來越多跡象顯示,港青也是人,也有壞份子,過去就曾有港生在台犯下殺人罪,去年轟動一時的陳同佳案亦然,港人跨境犯罪,情形將會越來越普遍,而且只要上街就叫反送中港青,標準未免寬鬆到太誇張。

再者,因為馬靖翔被爆出在網路募資,過奢豪生活,這樣的行為,教育單位是否有必要進行了解?如果受害者有台灣人,又該如何?他與在校同儕之間,有沒有類似借貸的情況,外界一概不知。

台灣的教育、警調、內政等部門,竟然無意識到這般田地,令人難以想像,如果不盡快把這個破網補起來,很快就會有下一個案子發生。

299

314