509

林萬億澄清退休年改爭議 指無額外利益

【2017.05.07/新聞大聯盟報導】關於媒體報導行政院政務委員林萬億退休一事,引發年金改革監督聯盟誤解與不實指控,林萬億澄清表示,依現行教育人員退休條例規定,借調人員於借調留職停薪期間,必須返回原校至少教授一門課程。於借調期間屆齡就必須強制退休,但得於五年內辦理,其退休生效日不變。如果未達屆齡而要申請退休者就必須歸建,無任何特權可言。

至於從學校借調政務人員就是學官兩棲?或學官兩棲有何利益?林萬億澄清表示,政務人員領取政務人員的薪資,承擔政務人員的職責,台大教授的薪資是暫停的,且還必須返回原校義務上課,並無學官兩棲、也無額外利益。

林萬億說,本人應於本學期中屆齡退休,但於開學初仍然是以借調身分義務教授一門課程。到學期中才改為名譽教授兼任,為避免學校、學生因其身分轉換帶來的困擾,故未於學期中辦理退休,將依規定於5年內擇期辦理,並不會增加任何的退休利益。

至於退休金的計算,林萬億表示,依現行政務人員退職撫卹條例規定,他借調行政院的年資都不計入教授退休年資。不會有雙重領取、增加退休金的好處。政務人員領的是政務人員退職金,是依政務人員薪資提撥,與教授退休金不同,沒有重複領取。

林萬億強調,未來年金改革後,不論是依何種身分退休,就依新規定的制度運作。林萬億政委重申在年金改革過程中,從未有任何思考針對其個人設定特殊條款,更無圖利自己的任何設計。請大家回到制度改革,不合理的制度就應該加以改革,不應聚焦於任何個人。

林萬億說,對其個人最有利的退休條件是在10年前退休,不但有增加退休金基數的優惠,而且早可領取18%優惠存款10年了。這些好處他都沒去爭取,多教了將近10年的書,現在才來爭議其是否圖利自己,未免太奇怪。

14