【2017.03.26／新聞大聯盟專論】
上週五（3月24日）有媒體報導，政府推出8年20萬戶的社會住宅興辦計畫，3月初行政院拍板核定，主要補助經費由「中央住宅基金」負責，預計8年將補助規劃費、利息等經費，高達307多億元；但根據營建署統計，目前該基金帳上僅118億元，未來若全部由該基金負責支應，預計5年後基金將先面臨破產窘境。
但隨即營建署發布新聞表示，住宅基金目前可運用資產約320億元，未來如有現金不足情形，除了以房地合一所得稅收撥補，亦有國庫予以補助，且中央住宅基金資金賸餘結繳或短絀撥補，均由行政院統一管控，不會有基金破產情事發生；次長花敬群也表示，目前中央住宅基金118億元可支應到2021年，後續中央政府將編列預算補助，撥入基金填補，「不會、也不可能破產！」
類此造成人心惶惶的新聞出現，到底是政府部門一開始沒有說明清楚，以致媒體誤解，還是確實存在中央住宅基金可能不足的情況？讓人質疑的是，為什麼營建署的資料見報後，就立即澄清，其中的運作邏輯很讓外界難以理解？
營建署指出，如果資金不足，有房地合一稅收可撥補，還有國庫補助，總之就是不會破產。只是，這樣的說詞未免太過於輕鬆寫意，因為，房地合一稅收能不能完全填補住宅基金，是個問題。其次，中央有可能不會讓基金倒閉，但也不會給足基金以興辦社會住宅。
換句話說，如果房地合一稅收仍不足以填補住宅基金的缺口，而中央補助的經費又不夠的時候，實在讓人擔心內政部還有沒有別的錦囊妙計。
