司法人員值班支給標準 監委認違平等原則

【2018.01.12/新聞大聯盟巡迴特派記者劉戡宇報導】司法機關所屬人員值班費用支給標準及值勤地點、原則等,監委仉桂美、王美玉認為,違反法律規範及平等原則之虞,有調查必要。

監委仉桂美、王美玉表示,日前有法院及檢察署之法警、書記官,分別向所屬機關申請值班之加班費遭否准,雖已向公務人員保障暨培訓委員會提起復審救濟。惟此類案例似凸顯司法機關所屬員工值班制度、值班報酬支給標準及公平性之爭議,依公務人員保障法第23條規定:「公務人員經指派於上班時間以外執行職務者,服務機關應給予加班費、補休假、獎勵或其他相當之補償。」司法機關另訂定「司法院暨所屬各機關員工加班管理要點」、「台灣高等法院法官、書記官值日實施要點」、「台灣高等法院暨所屬各法院值日(夜)人員報酬支給要點」等相關法令加以規範。

仉桂美、王美玉強調,目前對各級法官、檢察官、書記官、法警等人員,關於值勤原則、地點、報酬支給標準等,似有不一致且未一體適用上開司法機關內部規範之情形,似有失公平,目前實務相關運作,有無牴觸上位階法律規範?相關法令是否得當?是否違反平等原則?有必要調查釐清。

最新消息

295
203