【記者李克強特稿】
國土計畫法，近日又在立法院內政委員會審查，但一、兩天的時間勢必審不完，躺了一、二十年，還是不見天日，條文內容牽涉的事項與範圍不小，利益團體各有所求、政治掮客各懷鬼胎，只好繼續耗下去。
今年六月以前，除了台北市以外，全台灣其他縣市都拉水情警報，石門水庫水位到達歷史低點，南化水庫、明德等水庫情況都很危急。六月開始雨季降臨，水庫解渴，但是並沒有感覺到政府對於水資源的迫切性。
台灣四面環海，國外專家學者都認為，以台灣的地理位置及環境，幾乎不可能會發生缺水，但為什麼會發生？主要與國人對大自然的人為破壞居多，該有的水土保持都被開發且缺少認知與保護。
問題是，政府對於國土保護幾乎是紙上談兵，提到立法就兩手一攤，理由也不少，民間機構或各種團體的建議琳瑯滿目，卻沒有看到政府的積極。
今年初，政府公布「國家發展計畫書」，關於「國土計畫法」提到的重點：特別重視區域均衡發展，且加強推動「國土計畫法」立法，就是期望落實國土空間規劃，建構潔淨寧適環境，並強化生態保育，打造安居樂業的生態家園；還建議今年要加強立法推動，然而都快年底了，國土計畫法的爭議依然伊於胡底。
水利專家李鴻源倡議防災總署，但是馬政府認為「防災總署沒有絕對必要」，那麼有沒有「相對」必要？馬政府說不要疊床架屋、要走小而美、小而能的方向，現有法令與制度已經齊備等等，這就令人不解，既然體系、體制有了、法令也有了，防救災效果還是不彰，還是說，問題出在「人」？如果是人的問題，那是誰的問題？內政部長、行政院長、還是馬英九？
李登輝、林洋港、連戰、宋楚瑜，都當過省主席，有的風調雨順、有的是靠能力，還是說台灣不能沒有「省」的層級，所以一切就掛點了？
事實上，寄望「人」在災害來臨時，頻繁地做橫向與縱向聯繫，難保不會出問題，因為沒辦法，馬政府的支持度才會慘無量下跌。或者真如外界所說，只要是宋楚瑜或李鴻源的建議，就算再好，馬英九都不願意採納？是嗎？
