【巡迴特派記者劉戡宇報導】考試院第12屆將於8月31日屆滿，總統已完成第13屆考試院提名人選作業，除副院長周弘憲、考委被提名人楊雅惠具銓敘專業外，其他被提名人皆為酬庸的專家，可惜考試銓敘尚嫌不足。
依憲法增修條文第6之規定，考試院為國家最高考試機關，考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任用之，總統依法已經完成考試院第13屆人選的提名作業，院長被提名人黃榮村、副院長被提名人周弘憲、考試委員被提名人陳錦生、吳新興、楊雅惠、周蓮香、王秀紅、姚立德、伊萬．納威、陳慈陽、何怡澄等13人。
憲法並未規定考試院之任期，且考試委員若干人是依考試院組織法第三條之規定，之前依憲法第84試院設院長副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經監察院同意任命之，後依憲法增修條文第六條之規定提名第十二屆，2019年12月10日又經過立法院會三讀修正通過考試院組織法部分條文，考試委員名額從19人改為7人至9人，考試院長、副院長及考試委員任期也從6年改為4年。
由於第12試院將於8月31日屆滿，總統依增修條文及立法院三讀通過法案之規定提名第13試院院會、副院長、及9考試委員，在考試院第13屆人選的提名作業中，院長被提名人黃榮村、副院長被提名人周弘憲、考試委員被提名人陳錦生、吳新興、楊雅惠、周蓮香、王秀紅、姚立德、伊萬．納威、陳慈陽、何怡澄等13人，除周弘憲及楊雅惠尚具備「考、訓、用」背景外，其他的被提名人大都具有專家學者之名，並無考試院一組、二組、三組之專業專長，不符合考試專業條件，或許這就是政黨輪替政治輪迴的悪性循環吧！
考試院長伍錦霖曾痛批立法院審議通過「考試院組織法」修正案並做成「考試院不得要求行政院所屬機關首長常態性列席本院會議」的權利澎漲附帶決議，執政黨企圖改變憲法賦予考試院監督各機關的考銓業務的職權。
