【2015.12.18 / 政治評論員陳永真】
明年大選完，會不會出現憲政危機，如果有，應該就只有一個人最有可能會製造憲政危機，那就是總統馬英九。因為如果他在2016年5月20日卸任前，做出超越憲政規範以外的決策，就會導致憲政危機，特別是在習馬會之後，很少有國人相信他不會做出什麼事情來。
常言道，一日不可無主，同樣的，一國不可有二君，與其每四年或八年就爭論要不要總統立委合併選、分開選，會不會出現憲政危機？倒不如將選舉制度化，不過這有其難度，因為藍綠兩大黨都不想制度化，唯有不加以制度化，藍綠才有可能藉著當時社會民意與氛圍，做出是合併選舉還是分開選舉的利己決策。
比較理想的方式，可以在憲法中加入一條，就是當新一屆的總統選出之後，即將卸任或現任總統及政府，自動進入「看守階段」。至於什麼是看守，國外的案例不勝枚舉，政治學理論亦所在多有，無論如何，在台灣，什麼事情都可能發生，因為多數政客對於憲法以及危害到他本身權益的法律時，常常變得不認識字了，所以要特別對「台灣的看守階段」下定義，若有政府官員在看守階段逾越分際，一律法辦，而且要嚴辦。
以這次來看，不論下屆總統當選人是民進黨蔡英文還是國民黨朱立倫，他們在未上任前都沒有任何權力指揮政府，若是要介入政府內部運作或私下運行總統權力，國外內都不會承認他的地位。
現在的問題是，只有馬英九會有造成憲政危機的嫌疑，但是好像也沒有人敢保證，馬英九會乖乖遵守憲政，因為他曾說不會在第二任期內與習近平見面，後來硬凹說是不去大陸與習近平見面，就能想見未來他若是硬凹憲法條文，你也沒輒。
之前陸委會主委夏立言在立法院備詢時說，第二次馬習會機率不大。其實，自從第一次突襲之後，馬政府如果說不會、不可能，其實就是會、有可能。屆時他要簽統一條款、解散國軍、還是簽署類似香港五十年不變的台灣條約，誰曰不可？
退而求其次，他可以大幅調動內閣、文官、甚至駐外大使、代表、三軍將領等等，讓新總統綁手綁腳。
