【2016.03.22／新聞大聯盟報導】時代力量黨團22日召開黨團會議決議，將提案修正《公民投票法》，補正過去被稱為「鳥籠公投」的公民投票制度，落實直接民權、實踐憲法賦予人民之參政權利；此外，也提案廢止《國家資通安全科技中心設置條例》，避免在母法「資通安全管理法」通過前，避免管理層級降格、重大人事聘用、不符行政法人業務規範與主管機關不適當等多項爭議，以審慎態度思考資訊安全問題。
時代力量黨團版「公民投票法修正草案」參酌長期關注、倡議補正公投法議題的「410還權於民工作小組」，進行法條修改與增補。在本次提案中，除了承繼過去民間團體長期呼籲的「降低提案及連署門檻」、「廢除公審會」以及「廢除雙二一投票門檻」等訴求外，也根據聯合國原住民族宣言以及我國《原住民族基本法》精神，增加原住民族及部落知情同意權，並納入過去行政院提出的不在籍投票制度。
此外，本修法版本特色尚包括：下修投票權至18歲，保障青年參政權利；統一由中選會擔任主管機關，避免行政程序重疊、扞格；建置電子連署系統，降低推動公民投票之成本；取消現行法特別加重刑責的設計，刑度、罰金均回歸刑法所規範程度等。
關於「資安中心」的設置議題，時代力量執行黨主席黃國昌說，國內目前的資安架構，可以說是「組織混亂、權責不清」；特別是《國家資通安全科技中心設置條例》將原屬民間的「資通安全技術服務中心」（技服中心），直接轉為由科技部監督的行政法人，涉及公權力的行使與相關人員聘用，實不應在資訊安全母法完善前進行。
長期關注資安的學者也提出異議，成功大學電機系教授李忠憲表示，「民主的好處，就是能修正錯誤」，他指出，選前在未有通盤審慎考量下通過「資安中心」的設置條例就是一個錯誤，對國家資安發展將有重大影響，一旦機構設置運作，後續改革將難以進行，反而成為政府建置資安管理機制的障礙。李忠憲強調，「資安就是國安」，因此讓有權無責、研究式的「資安中心」倉促上路，完全是錯誤的政策方向。
交通大學資訊工程系特聘教授林盈達則表示，原隸屬「資策會」的技服中心只是類似「網路巡守員」的角色，無法行使公權力，也沒有辦案相關權責，無法維護資訊安全，且目前編制為科技部下的研發單位，並沒有能力扮演實質角色。若要實際發揮作用，應確實整併入行政機關，與內政部警政署的網路警察編制進行整合。
林盈達說，「資安中心」將進行整個政府體系的資安檢查，其人員卻從原技服中心「團進團出」，甚至還擴編，而沒有任何甄選、考核或審查過程，僅以常設的行政法人設置，明顯規避立法院監督。林盈達說，一旦組織架構建置完成後，就很難再更正，因此應該在母法完成前，廢止該條例。
黃國昌則補充，司法法制委員會也已作成決議，資安中心應於520前凍結新聘人事。討論中，科技部一度宣稱，從技服中心整批帶進資安中心的人員僅是人事「移轉」，不算「新聘」，但黃國昌要求檢視聘雇合約，直指該批人員「當然就是新聘人事」，按照決議不應為之。
