【2015.12.09／政治評論員胡方】
王如玄搞到人人喊打的地步，做為副總統候選人，非常難堪，也比四年前蘇嘉全的農舍案更有道德瑕疵；她過去所營造的人權律師形象，也一夕破功，重點是她在軍宅案出包，與她曾有共事之誼的藍綠要角，幾乎人人走避，沒有人願意替她講公道話。
由此可見，炒作軍宅並非單純的投資，而是軍宅是當年政府為照顧眷村家庭與軍人而設。眷村的合理性與改建為軍宅的過程，被揭露之後又是何種景象？曾經捲入國軍眷村改建的高官，現在大概都在求神拜佛，希望這把火不要再延燒。
王如玄在35歲時，首次步入「政壇」，擔任台北市政府「市長顧問」，這位市長不是別人，正是綠營天王巨星陳水扁；在同一時期，王如玄也擔任台北縣政府就業歧視評議委員，當時的縣長是尤清，後來蘇貞昌任縣長，王如玄續任該職。換言之，是民進黨引領她入政壇。
扁政府時代，仍對王如玄有所重用，讓她擔任公共電視基金會的監事四年之久，之後又任「總統府人權諮詢委員會委員」；2005年到2008年，她擔任「國軍官兵權益保障會委員」，正式踏入軍方的領域。關鍵是，這也是民進黨為王如玄開的河。
早在1991年，王如玄就參加呂秀蓮創辦的「新女性聯合會」，1994年還擔任理事長；2014年民進黨台北市長黨內初選，王如玄是呂秀蓮的市政顧問團之一，相當程度來說，王如玄某些方面是與綠營很有交集。
只是，這回從陳水扁、蘇貞昌、呂秀蓮都冷眼旁觀，顯然這把火誰也招惹不起，但以做人做事的基本原則，他們也該為王如玄被追打得如此狼狽而說話；或許，一切是因為政治威力太強大，也可能是軍宅太過敏感。
或許，大家該問的是，一個為爭取人權平等的律師，也淪落去炒作軍宅做理財，為什麼？她從女權領域，可以涉入到最封閉的軍方禁區，才是台灣政治之所以淪落的關鍵。
