台北地院前法官張耀宇2015至2017年間承辦案件逾四個月未進行而停滯者共31件，影響當事人權益；2017年未積極迅速審結並督導書記官正確送達，致收容人因此遭多執行6日，構成刑事補償責任，斲傷司法威信而情節重大。監察院通過監委蔡崇義、林雅鋒所提彈劾案，並移送司法院審理。
彈劾文表示，一、被彈劾人張耀宇法官自2013年9月5日擔任高雄地院候補法官，占台北地院刑事庭法官職缺；自2016年5月27日起至2019年5月31日止為台北地院刑事庭候補法官，隨後請辭。張耀宇於2015年至2017年，承審案件無正當理由不進行停滯達四個月以上計31件，除違反該院法官辦案管考暨不當稽延自律基準外，並影響當事人權益。
二、張耀宇於2017年6月21日要書記官向當事人謊稱電腦故障延後開庭時間以掩飾自己遲到，顯未誠實勤勉、謹言慎行而損及職位尊嚴。
三、張耀宇多次以通訊軟體不當授權所配屬之書記官，指示書記官代定庭期，持其提、還押票專用章在還押票上蓋法官印章，用以提解人犯，甚至使書記官操作配置予法官之電腦，使用專屬法官之製作裁判原本等系統製作裁判原本，顯然怠忽職守，違反職位尊嚴與職務信任。
四、張耀宇承審該院2016年度一件違反毒品危害防制條例案件，除於判決宣示當日未提出判決原本外，反要書記官先亂傳錯誤之判決，嗣後再以正確判決覆蓋（俗稱AB判決），以規避辦案時效研考規定，違反謹慎勤勉義務。
五、張耀宇承審該院2017年度某案，拖延時間未積極迅速審結，且作成裁判前未依例再次確認收容人刑事前科紀錄資料，致2017年10月23日之第一次送達錯誤，遲至同年12月28日始再正確送達，致收容人原應執行至2018年1月4日止，卻至同年月10日始獲釋放，多執行達6日之久，不但構成刑事補償責任，更未妥速謹慎，損及司法威信。
