【2016.10.28／新聞大聯盟報導】台灣設各社團27日發出聲明稿，指司法係以國家為名，解釋並適用法律的法院體系，其目的在於解決爭端。大法官則係負責解釋憲法、統一解釋法律及命令，不僅司法運作，即使一般人民同受其影響，重要性不言可喻。
台灣在國際社會雖然有待獨立成為主權國家，現時的中華民國司法體系卻束縛著島上的每一位住民。因此，此次中華民國的蔡英文總統提名的七位大法官之審查過程，對於台灣人民而言，自屬重要。
細觀此次審查戲碼，大法官被提名人應可分成兩個集團，即中國黨杯葛與否者。亦即，凡屬中國黨杯葛者，大抵會受國家認同和唱中國國民黨黨歌的刁難，其餘者則無。但是，綠營立委卻不會「以子之矛，攻子之盾」，讓標準一致。
果然，台灣認同者一致獲得低票數。於此，蔡英文權威受挑戰事小，台灣意識受戕害事大。而且，較高票的幾位是否明白自己是在為台灣人民服務，外人無由得見。綠營立委缺乏台灣國家戰略觀，給外界台灣派不敷人望之印象令人慨歎！
此外，立委趙天麟未獲民進黨團同意訪日未投票，不僅不妥更啟人疑竇。當然，尚未知悉其前往日本所為何事、面見何人。不過，其是否對蔡英文權威挑戰事小，對司法不重視事則係大事。甚至，因其屬謝系人馬，即主張「憲法一中」、「一國兩市」、「境內香港」的謝長廷人馬。而且，曾代表謝做為與中國交流的馬前卒。因此，其行為是否有更深層政治意涵，令人擔憂。
此次大法官提名投票過程令人發現無戰略觀、出現布袋老鼠委員的民進黨，深獲紅軍支持的大法官，誠令人坐立難安。唯一的安慰是，有數位獲紅軍杯葛、知道身處何地、應為誰服務的台灣派大法官，是蔣家匪偽中華民國殖民集團在台灣迄今比例最高者。
