【2016.06.14／新聞大聯盟巡迴特派記者劉戡宇台北報導】監察院14日通過監委高鳳仙、章仁香提案，彈劾曾雨明法官，全案移請司法院職務法庭審理。
監察院於通過監委高鳳仙、章仁香提案彈劾曾雨明法官彈劾案文中指出，臺灣桃園地方法院法官曾雨明於103年間審理該院偽造文書案件時，對被告斥責、辱罵、以收押恫嚇等不當言行，致被告情緒激動崩潰而受傷，違反刑事訴訟法將被告上銬受審，違失情節重大且事證明確，並公布監察委員，全案移請司法院職務法庭審理。
提案監委高鳳仙、章仁香表示，本案經法官評鑑委員會個案評鑑決議後，報由司法院移送監察院審查，經監察院調查，核有法官法第49條第1項之應受懲戒事由，依法提案彈劾。
高鳳仙、章仁香在調查報告指出，被彈劾人曾雨明法官確有下列之違失：
一、被彈劾人曾雨明於103年間審理偽造文書案件時，對被告為：「妳不要給我找收押」、「妳一副不屑法院的臉」、「妳不要不信邪，我就要收押」、「如果妳覺得妳的律師這樣子還不夠，妳可以把他當庭就開除掉」、「妳是本省人幹嘛要我一個外省人跟檢察官求情做什麼」等斥責、辱罵、以收押恫嚇、不尊重其辯護人及損其尊嚴之不當言行，致使被告情緒激動崩潰稱：「為什麼不聽我說話？我有委屈」、「我不活了，我去死一死啦」，並2度以頭部重撞被告席位桌面致頭部受傷。被彈劾人曾雨明開庭言行不當，違反法官法及法官倫理規範相關規定。
二、被彈劾人曾雨明在被告第2次以頭撞擊桌面後，於1時19分5秒至10秒間3次諭請法警上手銬戒護後，卻未暫時停止審理程序，致使被告被上手銬後，在審判庭進行時繼續質疑公訴人私底下收錢之事實，直到1時20分40秒還有錄到被告之聲音，審判筆錄也記載，被告被上銬保護後仍質疑檢察官不知收人家多少錢，審判長向檢察官稱：被告有侮辱公務員罪嫌，則以函送並保留今日開庭之錄音錄影畫面等語。被彈劾人曾雨明使被告上手銬在法庭進行審判1分多鐘，違反刑事訴訟法第282條關於被告在庭時不得拘束其身體之規定。
