【文：李彥謀】
太平天國是從「拜上帝教」起家，照道理，它與西方有著「耶穌」、「聖經」的連結，信仰是一致的，溝通上應該較容易才對。實際上，太平天國的拜上帝，與西方拜基督有很大不同。信手捻來，基督教沒有「天父下凡」、沒有「天兄」，太平天國卻在中國創造了。
太平天國從廣西打到湖南、武昌，一路沿長江到南京，勢如破竹，清軍大多聞風而逃，棄城棄守。由於在短短兩、三年就攻下「六朝古都」，當時有不少百姓認為，太平天國將取代腐敗的滿清帝國。
太平軍在南京定都，有人說犯了戰略錯誤，沒有直攻北京，錯失推翻大清帝國的良機，究竟應該定都，還是直接北上，可以另文探討。重點是，既然「長毛」都到了長江口，免不了會與洋人照面，太平軍是要爭取洋人支持，還是打擊驅趕洋人，才比較有利？
其實，太平軍雖然拜基督，卻是反洋人，他們在廣西金田起義，並於永安封王，對外招牌明示：「驅逐韃虜」。韃虜就是滿州人，他們對於滿州習俗像是留辮子、女性纏足，非常排斥，所以太平軍都蓄髮，亦被稱為「長毛」，天國的女人，幾乎不再裹腳，洪秀全的天王府，就有一支由大腳女性組成的護衛隊。
西方列強與滿清，對太平軍而言，都是外族，都是要驅逐，他們對英法在中國的行徑極不認同，更少有人要認真的與洋人打交道。問題是，他們面對大清的湘軍、楚軍、淮軍，其擁有洋槍、洋砲，後來李鴻章的淮軍，就是因為獲取西方火力更強大的武器，打垮了太平軍。
西方不是沒有討論過是否要放棄大清、改挺太平天國之議，然而這種討論，很快就有了結果，西方國家認為，與清政府相比，太平軍更為無知、狂妄與自大，比清帝國還自認為是「天朝」，觀念的冥頑比慈禧太后更誇張，甚至不可理喻。
就在太平軍李秀成因為西方力助大清國，未能攻下上海，李秀成部隊的氣勢也出現奇妙反轉，倒致太平天國在中期之後的氣數更衰。
西方國家希望，至少在東方的這個大王朝，是能夠溝通的國家，而清政府是比較「正常」的政權，知道怎麼和西方「搞外交」；太平天國則不然，不僅楊秀清妄自尊大，諸多王爺們也不知「文明」為何物。天京事變後，西方就已認定，太平天國是個不會成事的造反者。
台灣與中國，有一些人常批西方，認為西方國家只有利益、沒有信義，有人還說「美國終將放棄台灣」，中國國民黨、統派與它的支持者，就不乏其人。這種思維與太平天國何異，西方國家當然會評估，未來是否支持中國國民黨的執政。
然而，若持續抱持敵對態度，中國國民黨高層又不申令黨員與支持者勿惡意反西方，那麼它被認定為是台美關係的造反者，一點都不讓人意外了。
