【文：民進黨立委林俊憲】
疫情至今已經兩年多，面對高傳染力症狀輕微的Omicron變異株，全面清零已不是最好的策略，因此台灣也改以「重症清零、輕症控制」的新模式主導防疫，努力維持正常生活，並準備跟世界接軌。台灣的方向到底對不對？其實我們只要看看對岸就知道了，堅持封城清零，反而越封越蔓延，上海的慘況作為負面教材，值得好好研究。
封城的作法看似簡單暴力，以為不移動疫情就不會蔓延，可是城市的基本生活運作還是需要有人執行，這些人員本身就是風險，更奇怪的是封也封不徹底，三不五時又把人集合起來做檢測，原本沒感染的都在檢測時群聚感染，能清零才奇怪。
清零的策略本身有問題，再搭上專制政權的執行力，才是真正的災難。從許多上海市民發出的求救訊息可以看出，防疫人員連自己在做什麼都不知道，遇到緊急狀況只會遵守僵化的命令，物資到了發不出去、民眾需要急救不准送醫院，中共正在示範什麼叫真正的「官僚殺人」。
防疫視同作戰，如果仔細比較俄軍在烏克蘭的狀況和上海的防疫狀況，就會發現相似程度之高令人訝異。同樣是指揮體系失靈，上面下了模糊的命令，下面不知道怎麼執行，又沒有人敢反映，只能硬著頭皮自己胡搞，最後受苦受難的全是底層人民。
中共有一個政治術語叫做「制度優越性」，為了論證自身的正當性，就必須證明中國的體制是最優越的，遠勝他們口中的西方民主。不過危機處理正是專制政權最大的弱點，民主雖然也會犯錯，卻懂得反省修正，靈活應對未曾出現過的緊急狀況，這才是民主最常被忽略、卻最無法取代的優點。
在天下太平的時候，總有些人不滿民主制度凡事照規定來的執行速度，喜歡喊著「民主不能當飯吃」。但等到危機發生時這些人才會明白，民主或許不能當飯吃，但沒了民主，卻連飯都可能吃不到，相信現在的上海人比誰都能切身體會這一點。
【本文擷取自林俊憲臉書】
【責任編輯：譚家羚】
